华裔美国梦能走多远？ 种族配额遭调查-骑士鱼


《纽约时报》近日报道指出，美国司法部正准备介入调查美国大学是否在录取过程中有种族歧视的行为。文章同时指出，虽然没有表明具体调查对象，但司法部的表态很容易让人联想到此前亚裔团体针对哈佛大学的诉讼案。这也是亚裔在美国社会不断争取话语权的行动之一。
2015年5月，包括华裔在内的64个亚裔团体组成的抗议联盟提出申诉，指控哈佛大学在招生时涉嫌歧视，对亚裔申请者设置了比非裔、拉丁裔申请者更高的标准。这是近20年来美国亚裔在追求平等教育权益方面最大的一次联合行动。是次维权并不仅针对哈佛，也希望通过此事对其他美国名校起到警示作用陈薪璇，引起社会各界的关注科兴插班生。 其实，这不过是亚裔生存环境边缘状态的一个缩影而已高家虎，亚裔尤其是华裔在美国经常遭遇各种不公。
亚裔生存环境不乐观
一直以来，亚裔社团的活动圈子大多局限在亚裔群体内部，和其他族裔的之间的横向交流较少，因此造成政治影响力很弱，政治参与度不高，在美国社会中的话语权也就较弱。很多亚裔不愿意出头，不习惯为自己发声。这与美国对亚裔在文化认同方面的歧视有关，也可视作为哈佛等常春藤名校对亚裔在录取上“逆向歧视”的原因之一。
逆向歧视，也就是通常所说的“种族配额”。“许多亚裔学生都拥有接近满分的SAT（美国大学入学考试）成绩、GPA高居前1%，获得过许多奖项，在丰富多样的课外活动中也展示出了领导力，但是仍然被哈佛以及其他常春藤盟校拒之门外。” “相反，拥有同等条件的其他族裔学生却能顺利被录取。而且杨乐意，近年来，这种趋势愈演愈烈。”这就是亚裔学生因“种族配额”遭受的歧视孙铭鑫。
早在2014年，非营利组织“大学生公平录取”就向马萨诸塞州的联邦巡回法庭提起过诉讼，指控哈佛大学的录取政策存在对亚裔的“种族歧视”。
除了哈佛，也有其他美国名校陷入“歧视疑云”。2016年5月，亚裔团体联盟对3所大学提起诉讼，要求审理耶鲁大学、布朗大学以及达特茅斯学院在招生过程中存在的歧视亚裔申请者的情况。
除了常春藤名校的大学录取，有的高中也以种族为单位对项目进项统计。美国Virginia的JohnHandley High School，在2017-2018学年新设置的一个项目当中，明确提出了以种族为单位进行统计的目标。关于高中AP课程的项目，通过这个项目的集体协作，那些高阶课程（AP）希望各种族能够达到一定比例的平衡，这个比例就是40%白人，35%拉丁裔，12%黑人，10%其他。亚裔和华裔就归在这其他的10%中。这个项目的设置，使得包括华裔在内的亚裔被名校录取更加艰难。
除了在名校录取上亚裔因种族配额受到的变相歧视，校园安全也是一个问题。中国留学生在美国学校被强奸，伊利诺伊大学斯普林菲尔德分校这名被控强奸的雇员被判刑6年半。该雇员胁迫受害女生与自己发生性行为，不然就将她送回中国。该案件开庭之时，受害女生身在中国苏施黄，她通过视频解释说，由于害怕遭报复仍对重返校园感到恐惧。
亚裔，尤其是华裔在街头有时也会受到言语的攻击。曾就职于《纽约时报》、《纽约客》的华裔媒体人就曾在纽约街头遭遇歧视言语攻击慕容世兰，一名白人女子叫嚣：“滚回中国”。
糟糕的生存状态可见一斑。而任由这种现状发展下去，最终会严重影响亚裔未来在美国的发展。
“配额壁垒”的逆向歧视
对亚裔学生造成“逆向歧视”的“种族配额”本是一项平权法案。20世纪60年代末，美国为保护少数族裔机会均等和族裔平衡，将教育资源的天平向少数族裔倾斜而实施“强制行动法案”，要求对这些种族在大学录取时进行照顾。美国认为按照比例分配这些资源就是公平，但这种治标不治本的强制行动法案实施50多年来，没有实质性改善非裔和西班牙裔的教育不毛之地造句，却造成种族之间在机会面前的不公平。
如今，因“种族配额”引发的隐性歧视似乎越来越明显。随着华裔在内的亚裔对子女教育的重视，亚裔的成绩在美国各类族裔中相对较高，按照比例进行分配，会抹杀一些学子进入名校的权利，也就引起亚裔团体对哈佛的起诉。
美国“价格经济学”网站指出，在美国历史上，名校很多时候都掌管着通向财富、权力和知识的大门。华裔作为远渡重洋来到美国落地生根的少数族裔，同时也出于中国传统的教育理念，希望能通过高学历获得一份相对稳定并且受人尊敬的工作。然而，“逆向歧视”却在通往名校高学历的路上无形增加了更多障碍。
近几年来华裔社团发起的这几次抗议活动不断唤起了美国华裔群体的意识和深层思考，不过，如何扭转美国主流社会对亚裔群体的刻板印象种出修仙路，仍旧是一个沉重的话题。
“美国梦”的冲击
针对亚裔团体对哈佛大学的申诉，有声音表示，华裔、日裔、韩裔等亚裔团体应该结成统一战线，这样才能更大程度上争取在美国社会的权益，提高话语权。
这种感受，第一代移民会更有感触。堂客“作为第一代移民，我深刻地体会到发出自己的声音是多么重要。即使它最初微不可闻，但只要你鼓足勇气，高声疾呼，总有一天，藏金生你的声音会被听到”，他们怀揣着对美国梦的追逐，到美国追寻成功的机会。
同时，他们也是被“美国梦”的精神所吸引。在他们的眼中，“美国梦”给了孩子机会，可以在没有人为阻碍的环境下，健康的成长、受良好的教育，以及找到好工作；在他们抉择时，不会因为出生阶级、种姓、信仰、种族、种族渊源而有先前的限制。
然而，华人骨子里内敛的性格如何在美国“声音大的孩子有奶吃”的环境中更好地争取自己的权益？又是否会因这些否定性的因素降低他们对“美国梦”的追逐？这都是需要引起重视的。
从他们的表态和行动来看张承禹，对这些挑战到族群平等的问题，已经开始更多的反抗，而不再是选择继续观望。若然，追逐的美国梦车冯升，只能在温水煮青蛙中被消解了
———end———
原创 | 第十六条咸鱼
插图 | 来自网络
未经允许请勿转载原创内容

长按上方二维码，关注“公众号”