公司账户与股东账户资金频繁往来有风险，要小心！-元海税务师事务所
导读：
企业账户资金属于税务机关电子系统监控的主要环节地美硝唑，所以无论是从法理角度还是税务角度黑匣子鬼屋，企业账户如果与股东私人账户之间往来频繁，就会涉及到一定的风险德雷尔一家。
案例摘录
《山东协同教育信息技术有限公司、田海风民间借贷纠纷案》
【（2017）最高法民申2646号】
争议焦点
公司账户与股东的账户之间存在大量、频繁的资金往来是否导致公司混同？
裁判意见
最高院认为：我国实行银行账户实名制，原则上账户名义人即是账户资金的权利人。同时暗恋过结局呢，根据《会计法》、《税收征收管理法》、《企业会计基本准则》等相关规定迪迦列传，公司应当使用单位账户对外开展经营行为，公司账户与管理人员、股东账户之间不得进行非法的资金往来，以保证公司财产的独立性和正常的经济秩序两世软饭。
根据本案认定的事实，李腾出借的款项均汇入了协同教育公司股东肖艳娟账户（大部分款项又汇入宋海平账户，小部分款项汇入协同教育公司账户），协同教育公司亦通过肖艳娟、宋海平等股东账户向李腾偿还借款见习侦探团。
同时权霸天下，协同教育公司的账户与肖艳娟、宋海平等股东的账户之间存在大量、频繁的资金往来，且资金用途复杂，导致公司财产与股东财产无法进行区分杨智呈。协同教育公司、宋海平、肖艳娟申请再审称协同教育公司实际控制肖艳娟、宋海平等股东账户金犊奖官网，股东账户的资金属于公司资金，但未提供充足的证据。
........
因此至尊女王爷，原判决认定因协同教育公司与股东之间构成财产混同，公司已经失去了独立承担债务的基础金学伟，有事实和法律依据。同时，肖艳娟、宋海平在本案诉讼期间又退出协同教育公司，致使公司变为一人有限公司（田海风一人股东）。以上情形严重损害了公司债权人的利益，根据《中华人民共和国公司法》第二十条的规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任寻书网，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任张文露。
涉税风险
根据财税[2003]158号“财政部国家税务总局关于规范个人投资者个人所得税征收管理的通知”的规定：纳税年度内个人投资者从其投资企业(个人独资企业、合伙企业除外)借款，在该纳税年度终了后既不归还，又未用于企业生产经营的，告密者2013其未归还的借款可视为企业对个人投资者的红利分配，依照“利息、股息、红利所得”项目计征个人所得税。陈荣竣
根据国税发[2003]47号“国家税务总局关于贯彻《中华人民共和国税收征收管理法》及其实施细则若干具体问题的通知”中明确：负有代扣代缴义务的单位和个人罗姗姗，在支付款项时应按照征管法及其实施细则的规定宋培伦，将取得款项的纳税人应缴纳的税款代为扣缴，对纳税人拒绝扣缴税款的傅吾豪，扣缴义务人应暂停支付相当于纳税人应纳税款的款项，并在一日之内报告主管税务机关。
扣缴义务人违反征管法及其实施细则规定应扣未扣、应收未收税款的，税务机关除按征管法及其实施细则的有关规定对其给予处罚外白银组合，应当责成扣缴义务人限期将应扣未扣、应收未收的税款补扣或补收。
来源：税收八道
作者：林研