假如齐王是“杠精”-别扯了看看风景去
假如齐王是“杠精”
——谈谈类比论证的漏洞及修补
?
看风景的俗人
?
说起类比超级饭店，也许比较抽象高深，但你想想人类由鱼儿的游弋发明出了潜艇、由鸟的飞行造出了飞机，这些都是类比思维的具体运用。在1776年的美国独立战争中，著名的“海龟”艇第一次登上了战争舞台。1903年12月17日，莱特兄弟制造的第一架飞机“飞行者1号”在美国北卡莱纳州试飞成功。但这些从设想到实现可是经过了漫长的时间啊。
?
可是，在人文世界似乎就显得轻而易举了。最典型的例子是邹忌讽齐王纳谏。齐王听了邹忌以他家庭生活的遭遇和自己宫廷生活的类比，很快就明白了自己受蒙蔽之深的现状，从善如流，即刻整顿吏治，改过自新，真乃神速也。邹忌的讽谏技巧的确高明，齐王的纳谏态度也着实诚恳。一谏一纳乐朗乐读，成就了千古佳话。
?
可是，这样的类比谏纳真的就那么可靠，那么地令人信服可取吗？胡适说过，做学问要“大胆设想，小心求证”，类比只是一种推测，即便两者之间有很多的相似之处，但毕竟是两类不同的事物，适用于甲的结论，未必一定适用乙。具体说来韦骁龙，齐王在接受类似于邹忌的结论时，还是要小心从事的。邹忌对齐王的进谏也不可那么信誓旦旦啊。那么，这种类比推理的漏洞到底在哪里？又该怎么去破这个局呢阿尔瓦亚隆？
?

一直以来都苦思不得其解，直到看见这样一个段子。有人提了一个问题：“为什么男生追到女孩子之后就变了林贤珠？”有个评论获得了很多赞同，它说的是：“你看过有几个学生考完试还念书的？”的确，男生向女生告白得到认可与学生通过考试很有相似之处黄美棋，杨绿润但人们绝不会像齐王听完邹忌的讽谏后那样接受告白与考试的简单类比，尤其是女孩子，一定会把通过的告白立刻收回。那么，该怎么去反驳呢？要反驳这样的类比假面骑士龙牙，第一就要找出考试与告白的不同之处。考试与告白虽然都有考查的作用，但学生的考试往往是一次性的，考完这门，只要通过，以后大概再也没有相同内容的考试了，但告白的内容其实是一直要延续下去的，爱的考核可不是一次性的，相反，应该是一生一世的。第二，就是顺着这些差异继续推理下去，直至推出一个显而易见的荒唐的结论或严重的后果。学生的考试一旦结束后，他们的身份就会有所转变鸿蒙圣王，初中生、高中生和大学生，大学毕业后，就是一个独立自主的职业人了，他们的身份是在不断地转变的。可是，通过告白的男生，则一辈子就是一个身份：做个好丈夫。否则，你的资格就会被开除。这一一反驳南国英雄传，那位男生还会得意洋洋吗？
?
这样看来，要破类比推理这个局也是不太难的。第一，找出类比双方的差异；第二18个复韵母，推理过程中不断补充具体的因素，直至推出显而易见的错误结论。假如齐王是现代社会的“杠精”，他一定会找邹忌的茬。邹忌曰：“齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣。”“杠精”齐王曰：得我宠幸信任的宫妇左右十之一二也，还有八九都在怨我恨我呢！朝廷之臣并非皆畏我也，像邹忌您这样的大臣常让我寝食不安啊。四境之内自给自足者多矣，催粮征税何其难也康福震。天下大势我清楚得很，何来“蔽甚”之说。
李钰阳?
当然，这些都是我臆想妄断，明君如齐王者，一定能感激邹忌的诚挚良苦的动机，不会故意抬杠而不采纳臣子的劝谏的谭功炎。奇安达我之所以这样假设灵吸怪备忘录，主要在于提醒我们，类比推理毕竟是一种客观理智的思考过程，无论动机善良与否，都不能太情绪化杨羽霓，需要三思而后行，不得盲目地自信和轻易地相信。
?
面对类比推理，我们还是要小心从事，化用胡适的那句话：巧妙类推ca1226，谨慎求证。
?
蹉跎曲?
?